这是大自然的胜利，而不是它的失误之一！
这是大自然的胜利，而不是它的失误之一！
1851 年， 《笔记与查询》的活跃通讯员 CWG向该期刊发送了以下信件：
“ Blunder（失误）——这个词的起源
是什么？我在伍尔斯顿的《第一次奇迹论》（伦敦，1721年）第28页找到这样一段话 WhatsApp 号码数据 ：“在另一处，他暗示了牛和羊的含义，即圣经的字面意义。如果字面意义是无理性和荒谬的，我们必须承认隐喻是恰当的，因为如今我们把愚笨、愚蠢和荒谬的东西称为公牛、肥畜和Blunders。”这似乎意味着在伍尔斯顿的时代，blunder是某种动物的名称；但我在任何一本词典中都找不到赋予它这样的含义。德国人使用bock和pudel这两个词，其含义与我们使用的blunder相同。”
没有人回复这个问题，我也好奇托马斯·伍尔斯顿究竟想表达什么。他指的是什么动物？有没有可能他听到了哥特语单词“ ulbandus ”（骆驼）（从词源学角度来看，它是“ elephant” （大象）的变体），然后把它记成了“blunder”（失误）？骆驼的俄语名称据说是从哥特语借用的，是“verbliud”（重音在第二个音节上）。它更接近于“blunder”。CWG先生不愿听我们的回答，但最好能解开一个古老的谜团。
图片来源：(1) 墓地尽头标志
摄影：Martin Alonso。CC BY 2.0，通过 martinalonsophotography Flickr 提供。(2) Blindemannetje. Jongensspelen。HAM Roelants，斯希丹，约 1860-1870 年。通过 Wikimedia Commons 归属于公共领域。(3) 图片摘自《赫尔巴特方法课笔记（基于赫尔巴特方案）》（1902 年）第 258 页。互联网档案馆图书图片。没有已知的版权限制，通过 internetarchivebookimages Flickr 提供。
阿纳托利·利伯曼是《词源及其认知》和《英语词源分析词典：导论》的作者。他的词 印度号码 源津大学出版社博客上发表。请将您的词源问题发送至[email protected]；他会尽量避免回复“词源不明”。您可以通过电子邮件或RSS订阅阿纳托利·利伯曼的每周词源文章。
讲故事的人总是充满魔力，圆圈也同样充满魔力。这专栏“牛津词源学家 是拉迪亚德·吉 各个页面方面策略性地使用了高 卜林，在1902年左右施展魔法，那一年，《原来如此故事集》出版了。他正乘坐一艘从南安普敦开往南非开普敦的邮轮，吉卜林一家在那里过冬。这幅画面令人难忘，因为《原来如此故事集》背后是另一次航行，那是四年前的1898-99年冬天，横渡大西洋前往纽约的旅程。抵达后不久，吉卜林和他的长女约瑟芬都患上了肺炎。父亲活了下来，孩子却去世了。她当时六岁。